22: Hoe denk je over 2.0

Goede vraag. Zeer veel informatie gelezen en geblogd, getwitterd en gefacebookt.....
De wereld wordt steeds sneller en de (digitale) ontwikkelingen ook. Bibliotheken zijn hun monopolipositie kwijtgeraakt, vooral v.w.b. de informatieve kant van het verhaal. Op zich goed om ''aan te haken;'' door toepassing van nieuwe technologische zaken als de aquabrowser, daarmee hebben we een hele moderne up to date catalogus, + zoekmogelijkheden en selfservicemogelijkheden voor de klant (zoek & Boek). Ik denk wel dat er een grens zit aan de praktische toepassing van alle 2.0 mogelijkheden voor de bibliotheek. Ik zie een kind nog geen uitgebreide feeds verzamelen of delen van de bibliotheekcatalogi op zijn eigen site plaatsen, dat is niet reeël (n.a.v. het filmpje van de bibliotheek Den Haag over een toekomstige bibliotheekcatalogus). Wat denk ik de klant meer aanspreekt, is het opruimen van oude barrieres als boetes, uitleentermijnen etc. Dit verwoordde Jan de Klerk (ob Haarlem)ook in zijn eindejaarsartikel dec. 2009, een zeer goede analyse van de situatie waarin de Nederlandse bibliotheken momenteel verkeren. Al met al, de ''goede '' dingen van 2.0 beslist toepassen in de bibliotheek, maar hou het praktisch en realistisch....!

ding 22: Bibliotheek 2.0 en de toekomst

Ik heb gelezen de artikelen over 2.0 en de bibliotheek, van Jan de Klerk (oB haarlem) en het intervieuw met karin Selhorst van de OB Vlissingen.
Karin stelt dat de biblioheek een nieuwe rol krijgt om publiek samen te binden, via activiteiten zoals lezingen e.d. Volgens mij is dit niets nieuws. Verder een voorstel om 2.0 toe te passen met o.a. ''romanadvies'' en ''question manager''. Op zich wel leuke dingen, maar in de huidige aquabrowser wordt je ook verwezen naar vergelijkbare literatuur als je een titel intypt. Dus die functie zit er nu al in.
En een functie als Question Manager'' bedoeld om vragen van klanten te delen met colega's, lijkt wel leuk,maar wie zorgt voor een(snelle vraag) afhandeling? Wel praktisch is om via het eigen Intranet van je bibliotheek te kunnen zien welke vragen er gesteld zijn en hoe die door collega's zijn beantwoord, dat leidt tot interactie en daar kun je van leren.

ding 21: Aquabrowser MyDiscoveries

Ik heb her en der wat gezocht naar catalogi, ben ingelogd op OBA en World-cat. Bij de OBA heb ik me aangemeld voor My Discoveries, maar dat werkt niet helemaal goed. je kon bepaalde titels aanklikken en als tag opslaan, maar bij de meeste titels gaf het systeem aan dat deze titel niet kon worden ''getagt''. En als je dan zoekt naar de de titels die je wel kunt taggen, dan kan ik ze niet meer tevoorschijn krijgen. Slechte en rommelige webpagina overigens van de OBA....
Ook bij Worldcat een poging gewaagd, goede catalogus, zeer veel zoekresultaten, maar ik kon daar niets taggen. Ik vind dit een wat teleurstellend onderdeel. Wat kun je nu hiermee in de rpaktijk? volgens mij kun je net zo goed in de huidige catalogus je eigen favorieten opslaan, dat werkt net zo goed.Uit de artikelen blijkt dat men denkt dat de huidige specifieke bibliotheekcatalogi uiteindelijk zullen verdwijnen.. Ik denk juist niet, de gebruiker wil graag helder en duidelijk zien wat we in huis hebben als bibliotheek. Ook de kritiek op de struktuur van de Aquabrowser deel ik. Veel klanten kunnen er niet goed mee overweg, dus voor verbetering vatbaar.

ding 20: muziek on line

Via www.last.fm. heb ik gekeken en geluisterd naar een anatal tracks. Leuke manier op snel je favoriete muziek op te zoeken, en handig om even dat ene speciale nummer weer eens te beluisteren! Ik heb een aantal favoriete tracks 'gebookmarkt'. Ook hiervoor geldt leuk voor privegebruik, maar gezien de aflopende functie van muziekuitleen in de bibliotheken lijkt me dit niet erg zinvol om praktisch te gebruiken, hoogstens om collega's te attenderen op leuke nieuwe muziek.

DING 19: sociale netwerken

Ik heb al eerder in ''23 dingen'' me aangemeld bij Facebook. Een aantal bekenden heb ik hierop gevonden. Tot veel reacties heeft het nog niet geleid. Overigens moet je wel inloggen op Facebook met en mailadres, de instructieklopt niet meer. Een netwerk als Facebook kun je denk ik wel gebruiken voor een club of vereniging waar je lid van bent, of met mensen waarmee je dezelfde hobby deelt. Dus meer in de prive-sfeer. Voor gebruik in een bibliotheek denk ik dat het niet zo toepasbaar is, daar communiceer je directer via mailverkeer, of op Intranet(platforms voor doelgroepen) .

Ding 18: Catalogiseer je boeken

Een leuk onderdeel, daar zijnwe goed in thuis als bibliotheacarissen !
Ik heb me aangemeld bij ''Library Thing'' (engelse versie), en heb daar een lijstje met 10 van mijn favoriete boeken in geplaatst. Helaas lukt het niet de pagina uit Library thing te kopieëren, dus dan maar zo maar enkele covers hierbij geplaatst. Ik heb nog geprobeerd mijn Library Thingpagina te kopieeëren via ''embed deze widget'', maar dat lukte ook niet.(er lukt vandaag niet veel,een off-day..)

Hierbij dan maar de link naar mijn Librarything-overzicht:

http://www.librarything.nl/catalog/monumentje

Ding 17: 2.0 in het algemeen

Ik heb een aantal sites en gebruiksdiensten bekeken in de lijst met bijlagen. Moeilijk te zeggen wat wel en wat niet aan 2.0 is gerelateerd. Ik heb maar even gekeken naar die 2.0-toepassingen, die in de cursus aan bod zijn gekomen, en dan vind ik de voglende toepassingen wel aardig, en ook praktisch in het gebruik, ook voor gebruik in de bibliotheek.
* google-docs: handig om met meer mensen aan het zelfde document te werken, ook toepasbaar in de bibliotheek
*face-book, niet zozeer handig voor de bibliotheek, maar wel om je eigen collectie foto's op te slaan. Ik heb inmiddels al een account genomen en wat foto's opgeslagen.

Zaken als ''potcasts'' en ''twitter '' zijn daarnaast leuke 'speeltjes'' als je eens niets te doen hebt.