22: Hoe denk je over 2.0

Goede vraag. Zeer veel informatie gelezen en geblogd, getwitterd en gefacebookt.....
De wereld wordt steeds sneller en de (digitale) ontwikkelingen ook. Bibliotheken zijn hun monopolipositie kwijtgeraakt, vooral v.w.b. de informatieve kant van het verhaal. Op zich goed om ''aan te haken;'' door toepassing van nieuwe technologische zaken als de aquabrowser, daarmee hebben we een hele moderne up to date catalogus, + zoekmogelijkheden en selfservicemogelijkheden voor de klant (zoek & Boek). Ik denk wel dat er een grens zit aan de praktische toepassing van alle 2.0 mogelijkheden voor de bibliotheek. Ik zie een kind nog geen uitgebreide feeds verzamelen of delen van de bibliotheekcatalogi op zijn eigen site plaatsen, dat is niet reeël (n.a.v. het filmpje van de bibliotheek Den Haag over een toekomstige bibliotheekcatalogus). Wat denk ik de klant meer aanspreekt, is het opruimen van oude barrieres als boetes, uitleentermijnen etc. Dit verwoordde Jan de Klerk (ob Haarlem)ook in zijn eindejaarsartikel dec. 2009, een zeer goede analyse van de situatie waarin de Nederlandse bibliotheken momenteel verkeren. Al met al, de ''goede '' dingen van 2.0 beslist toepassen in de bibliotheek, maar hou het praktisch en realistisch....!

ding 22: Bibliotheek 2.0 en de toekomst

Ik heb gelezen de artikelen over 2.0 en de bibliotheek, van Jan de Klerk (oB haarlem) en het intervieuw met karin Selhorst van de OB Vlissingen.
Karin stelt dat de biblioheek een nieuwe rol krijgt om publiek samen te binden, via activiteiten zoals lezingen e.d. Volgens mij is dit niets nieuws. Verder een voorstel om 2.0 toe te passen met o.a. ''romanadvies'' en ''question manager''. Op zich wel leuke dingen, maar in de huidige aquabrowser wordt je ook verwezen naar vergelijkbare literatuur als je een titel intypt. Dus die functie zit er nu al in.
En een functie als Question Manager'' bedoeld om vragen van klanten te delen met colega's, lijkt wel leuk,maar wie zorgt voor een(snelle vraag) afhandeling? Wel praktisch is om via het eigen Intranet van je bibliotheek te kunnen zien welke vragen er gesteld zijn en hoe die door collega's zijn beantwoord, dat leidt tot interactie en daar kun je van leren.

ding 21: Aquabrowser MyDiscoveries

Ik heb her en der wat gezocht naar catalogi, ben ingelogd op OBA en World-cat. Bij de OBA heb ik me aangemeld voor My Discoveries, maar dat werkt niet helemaal goed. je kon bepaalde titels aanklikken en als tag opslaan, maar bij de meeste titels gaf het systeem aan dat deze titel niet kon worden ''getagt''. En als je dan zoekt naar de de titels die je wel kunt taggen, dan kan ik ze niet meer tevoorschijn krijgen. Slechte en rommelige webpagina overigens van de OBA....
Ook bij Worldcat een poging gewaagd, goede catalogus, zeer veel zoekresultaten, maar ik kon daar niets taggen. Ik vind dit een wat teleurstellend onderdeel. Wat kun je nu hiermee in de rpaktijk? volgens mij kun je net zo goed in de huidige catalogus je eigen favorieten opslaan, dat werkt net zo goed.Uit de artikelen blijkt dat men denkt dat de huidige specifieke bibliotheekcatalogi uiteindelijk zullen verdwijnen.. Ik denk juist niet, de gebruiker wil graag helder en duidelijk zien wat we in huis hebben als bibliotheek. Ook de kritiek op de struktuur van de Aquabrowser deel ik. Veel klanten kunnen er niet goed mee overweg, dus voor verbetering vatbaar.

ding 20: muziek on line

Via www.last.fm. heb ik gekeken en geluisterd naar een anatal tracks. Leuke manier op snel je favoriete muziek op te zoeken, en handig om even dat ene speciale nummer weer eens te beluisteren! Ik heb een aantal favoriete tracks 'gebookmarkt'. Ook hiervoor geldt leuk voor privegebruik, maar gezien de aflopende functie van muziekuitleen in de bibliotheken lijkt me dit niet erg zinvol om praktisch te gebruiken, hoogstens om collega's te attenderen op leuke nieuwe muziek.

DING 19: sociale netwerken

Ik heb al eerder in ''23 dingen'' me aangemeld bij Facebook. Een aantal bekenden heb ik hierop gevonden. Tot veel reacties heeft het nog niet geleid. Overigens moet je wel inloggen op Facebook met en mailadres, de instructieklopt niet meer. Een netwerk als Facebook kun je denk ik wel gebruiken voor een club of vereniging waar je lid van bent, of met mensen waarmee je dezelfde hobby deelt. Dus meer in de prive-sfeer. Voor gebruik in een bibliotheek denk ik dat het niet zo toepasbaar is, daar communiceer je directer via mailverkeer, of op Intranet(platforms voor doelgroepen) .

Ding 18: Catalogiseer je boeken

Een leuk onderdeel, daar zijnwe goed in thuis als bibliotheacarissen !
Ik heb me aangemeld bij ''Library Thing'' (engelse versie), en heb daar een lijstje met 10 van mijn favoriete boeken in geplaatst. Helaas lukt het niet de pagina uit Library thing te kopieëren, dus dan maar zo maar enkele covers hierbij geplaatst. Ik heb nog geprobeerd mijn Library Thingpagina te kopieeëren via ''embed deze widget'', maar dat lukte ook niet.(er lukt vandaag niet veel,een off-day..)

Hierbij dan maar de link naar mijn Librarything-overzicht:

http://www.librarything.nl/catalog/monumentje

Ding 17: 2.0 in het algemeen

Ik heb een aantal sites en gebruiksdiensten bekeken in de lijst met bijlagen. Moeilijk te zeggen wat wel en wat niet aan 2.0 is gerelateerd. Ik heb maar even gekeken naar die 2.0-toepassingen, die in de cursus aan bod zijn gekomen, en dan vind ik de voglende toepassingen wel aardig, en ook praktisch in het gebruik, ook voor gebruik in de bibliotheek.
* google-docs: handig om met meer mensen aan het zelfde document te werken, ook toepasbaar in de bibliotheek
*face-book, niet zozeer handig voor de bibliotheek, maar wel om je eigen collectie foto's op te slaan. Ik heb inmiddels al een account genomen en wat foto's opgeslagen.

Zaken als ''potcasts'' en ''twitter '' zijn daarnaast leuke 'speeltjes'' als je eens niets te doen hebt.

Ding 16: Ontdek You-tube video

Met Ding 16 verder"filmpjes op internet, You-tube en vergelijkbaar.
Heb gekeken op Biblio-Tube; o.a. d efilm. Library Innovation (Amerikaanse bibliotheek). Verder gesurft op you-tube en o.a. bekeken een filmpje met een intervieuw door de Candese radio (''Q-radio) met de schrijfster Margaret Atwood.
Op de ''Biblio Tube'' heb ik bekeken de film ''de bibliotheek anders bekeken'', een duscussie/wandeldag in Nijmegen met kopstukken uit het ned. bibliotheekwezen, met als thema de vernaderende bibliotheek. Vervolgens vvia ''de embed-code'''heb ik de link naar dit filmpje in mijn blog geplakt<>>> pictogram met afspeelfilmpje is niet gelukt, daarom maar een link erin geplakt met verwijzin nara het filmje, ,met een optreden van Alicia Keys. Leuke muziek !

DING 15: Pod-Casts

Vanmiddag aan de gang gegaan met Post-casts, een leuk onderdeel van ''23 dingen'' vind ik. Ik heb diverse programma's opgezocht en afgespeeld op mijn PC.
Op zoeik naar ''bibliotheekgerelateerde'' pod-casts kwam ik terecht bij ''Radiocast'': 1 minuut radiosprookjes (duurt ook maar 1 minuut) van de VPRO, en bij de Podcast van Bieslog (volgens mij de blog van Wim de bie) . Dit item hield in een gesprek met Kluun, over de filmpremiere van zijn boek ''Komt een vrouw bij de dokter''.
Een ander bibliotheek-grelateerd item is de Podcast van het radio-programma ''Boeken'' (originele titel ) , maar wel volgens mij het enige boekenprogramma naast dat van de Tros op zaterdag dat nog op de radio te horen is. Heb de uitzending van 20 november beluisterd met een intervieuw met de schrijfster van het boek ''Waterwolven'' (een boek over de geschiedenis van waterbeheer en watersnoodrampen in Nederland) .
Ook even het Radio-1 journaal beluisterd van vanmiddag 12.00 , grappig dat je dat zo op elk moment kunt beluisteren. Tenslotte heb ik een Podcast via een abonnement op RSS gelinkt met mijn netvibes.
Al met al vind ik dit onderdeel wel leuk voor prive-gebruik (je favoriete programma nog eens afluisteren of bekijken als je het gemist hebt), maar voor bibliotheekgebruik denk ik
niet zo toepasselijk, tenzij je vijvoorbeeld een actueel radio-intervieuw met een schrijver wilt laten horen bij een boekpresentatie van een schrijver in de bibliotheek.

23dingen: nr. 14 chatten en dergelijke

Ben nu zover met nr. 14 dat ik diverse dingen heb uitgeprobeert. Ik heb de link gebruikt naar de IM-adressen, en dan komt er een grote lijst van Amerikaanse libraries, universities etc. Ik heb eerst op een ochtend geprobeerd te chatten met een Amerikaanse universiteitsbibliotheek, maar die waren nog niet wakker (slim hoor, om midden in de Amerikaanse nacht zoiets te doen).Maar goed, ik heb nu om 17.30 contact gelegd met de Albany-state University, in de staat New York. Direct een vraag gesteld over in welk jaar de bibliotheek was opgericht. Kwam zowaar een antwoord binnen 10 seconden, met diverse jaartallen. Antwoord was ''established in 1844'' en in 1962 werd het een echte UB. Ik heb netjes afgesloten met ''thanks you very much'', waarop mijn Amerikaanse collega antwoordde met ''Youre welcome''.
Chatten is wel leuk om direct contact te hebben, gaat wel sneller dan per mail steeds weer reageren. Ik heb het voor Aladin wel eens gedaan, je hebt wel direct contact met de klant/vragensteller.
Oh ja, heb tussen het chatten door ook nog even ''getwitterd'', en dat lukte ook na enige pogingen. Vraag me wel af of ''twitteren'' echt iets is voor ons op het werk, ik denk het niet.

23DINGEN, NR. 13: Google docs

Een lastig onderwerp ditmaal. Ik heb eerst via ''Google&docs '' ingelogd met mijn bestaande account, no problem. Daarna (stap 2) heb ik een bestaand document uit mijn PC ''geupload'' en dat werd keurig weergegeven op ''google Docs&Spreadsheets''.
Stap 3: deze test heb ik nog niet kunnen doen, mijn collega's zijn nog niet zover denk ik.
Omdat ik ''google&Docs'' nogal verwarrend vind, en heel rommelig qua opmaak ben ik bezig geweest met het alternatief, ''Zoho''. Ook hier heb ik ingelogd met ''23dingen'' en ''dingen23'' en het is me gelukt een bestaand document te ''uploaden''. Het bericht wilde ik vervolgens publiceren op het internet, en ik weet niet of dat wel lukt. Wel is er een hele lange URL nu aan het document geplakt (kan deze hier niet laten zien) , en die heb ik onder ''mijn favorieten'' geplaatst. Als ik die aanklik dan heb ik hem. Als test heb ik die nieuwe URL (waaraan het document gekoppeld zit) nu even doorgemaild aan mij zelf om te zien of het overkomt.
Oh ja, ik heb dus ook even een stukje tekst in het bestaande document gewijzigd als test, en dat werkt.
In principe zou dus nu iemand anders er ook een stuk tekst in kunnen wijzigen of aanvullen.
Als het allemaal werkt (en ik vind het nu nog wel omslachtig voor je een stuk tekst/document naar het internet verzend) , dan zou je inderdaad af zijn van al dat heen en weerr gemail met stukken tekst en diverse versies. Op zich heel nuttig als je mara 1 document hebt waar iedereen in kan werken!

nr. 12 : update toevoeging Twitter

Vandaag weer een halfuurtje ''getwitterd'', en een nieuw bericht toegevoegd aan ''what are you doiing now''? (blijft een intrigerende vraag, whatever...)
Totaal nu 3 berichten (''tweets'') aan de site toevertrouwd. helaas nog steeds geen (achter) volgers... waar blijven die nou?

23 dingen nr. 12: Twitter

Even tussen de bedrijven door een start gemaakt met twitteren. Aanmelden is makkelijk, en ik heb alvast een berichtje gemaakt, wel wat korter dan 140 karakters, maar ja het gaat om de feeling. Alleen, de tekst in het frame is engels, is er geen Nederlandse versie?

Dus op de Twittervraag ''what are you doiing'' (waar bemoeien ze zich mee...) heb ik ingetypt als message ''Nothing special, i'm just doing some special things with my computer''.

En het bleek dat er 2 'followers '' actief waren, dus wie weet komt er een reactie.

Tot zover, straks verder.

Oh ja, een wat nostalgisch plaatje heb ik er zomaar bijgeplakt.

Ik heb ook als''follower'' aagevinkt de bieb in Borne (hallo collega's !) Hierbij als het lukt een afbeelding van hun Twitterpaginalogo (leuk woord voor scrabble) : zie bovenaan deze blogspot!

NUMMERO 11: WIKI's
Na enige tijd in de wondere wereld van wiki's te hebben rondgeneusd, komt met het wel wat bekend voor: vooral door het voorbeeld van Wikipedia(nou begrijp ik ook waarom dat zo heet).
Een wiki kan praktisch zijn, inderdaad om al dat gemail te voorkomen, maar in de praktijk zie ik toch de mails sneller rondgaan en de reacties die weer op een mail volgen. Dan zie je in een mail op een gegeven moment ook alle voorgaande reacties.
Een wiki zou interessant kunnen zijn als je met een paar mensen gezamenlijk bezig bent met een notitie o.i.d., maar ja, dat kan ook gewoon een document zijn dat je rondstuurt en waar iedereen nog een commentaar op kan leveren. Dus, what to do whit wiki's ???
In de ''zandbak'' heb ik een verhaaltje toegevoegd onder het trefwoord ''hobby's''. helaas lukte het dit maal niet een plaatje er bij te doen.

nr. 10: social Bookmarking/ delicious

Ik ben met social bookmarking aan de gang gegaan, en heb me ingelogd op www.delicous.com .
Als experiment heb ik een vijftal culturele websites toegevoegd als tags, en wel die sites, die ik vaak raadpleeg.
Het werkt prima. Leuk is dat je direct kunt zien hoeveel personen ook dezelfde interesse hebben omdat ze delzefde sites bookmarken. Nou was mijn lijstje van fabvoriete sites toch al niet zo groot, dus ik denk dat ik voor mij prive niet zo snel delicous zal gaan gebruiken.

nr. 9": mijn visie op 2.0

He werken met 23 dingen is voor mij interessant om kennis te maken met een digitale wereld, waarvan sommige onderdelen ook voor mij totaal nieuw zijn. Ik vraag me alleen of in hoeverre je er echt iets aan hebt in je dagelijkse werkpraktijk. Sommige dingen zoals 'flickr'' zijn heel geschikt voor privezaken(zoals het beheer van je uitdijende digitale fotocollectie). Ook het maken van leuke uitnodigingen of flyers met een hippe lay-out zijn nu binnen handbereik met dit soort hulpprogramma''s. Voor je werk kun je natuurlijk communiceren via een weblog, maar of dat praktisch is in een bibliotheek vraag ik mij af. Veel praktischer lijkt me het werken met een intranet, waar iedere medewerker kan kan inloggen en bijdrages kan leveren of in discussie gaan over bepaalde zaken.
RSS is een mogelijkheid om relevante informatie snel toegezonden te krijgen, van sites die voor mijn van belang zijn, dus bibliotheekgerelateerd.
Waar ik (en velen met mij denk ik) in het algemeen tegen aan lopen is de enorme hoeveelheid tijd die er in gaat zitten om weblogs e.d. bij te houden. Dat geldt ook voor twitteren. Het kost je nu al veel tijd om je mailverkeer te beheersen.
En daarnaast veranderd alles natuurlijk razendsnel in onze digitale wereld, probeer het maar eens bij te houden allemaal. Maar daar is ''23 dingen'' natuurlijk wel heel nuttig in, alleen al om je te confronteren met alle nieuwe ontwikkelingen.

nr. 8: online plaatjes bewerken.

Het is een grote warwinkel waar je nu in terecht komt, bij het bewerken van foto's. Via ''the generator blog'' heb ik een tijdschrift ''Amateur fotographer'' bewerkt en er een foto van Den Haag (binnenhof) in geplaats. Eigenlijk moewas deze afbeelding bestemd voor ''Çity Magazine'', maar die is verloren gegaan.
Het is wel leuk om met deze plaatjes te ''spelen'', maar je schrikt van de gigantische hoeveelheid mogelijkheden. Lijkt me leuk voor de ''fun'', maar om er serieus iets mee te doen???

En omdat het toch wel leuk is, hierbij nog een geslaagd (??) fotoshopexperiment: het hoofd van deze zangeres is nu vervangen door een bekende kop: ex-president Bush junior. Niet echt een fraaie combinatie .......

nr. 8: creatief met foto's

Zo, vandaag ook maar eens creatief verder met nr.8, goochelen met foto's. Ik heb gekozen voor onder meer het programma ''Big Huge Labs'', en vond daar een leuk ''frame'' om je foto in te verwerken; de Postzegel! Nou heb ik altijd al mijn eigen postzegels willen ontwerpen, dus hierbij alvast een voorzetje voor de serie ''stations in Nederland'', ditmaal uitgegeven door de Canadese posterijen.... Het is wel een leuke variant op ''fotoshopprogramma's'', en je zou dit kunnen gebruiken bij het ontwerpen van folders, of een geinig ontwerp voor een feestje ..

En hier nog eentje: een foto van een gevelsteen getransformeerd in een tijdschriftomslag, ''Create Magazine Cover'') grappig, maar wel concurrerend voor grafische ontwerpers? Ik zie het als toepassing vooral als je in je werk iets doet met het ontwerpen van flyers, folders e.d.

Omdat het verslavend werkt, hier nog eentje; een foto met ''special effect'', een houten lijst. Leek me wel leuk bij deze natuurfoto.

En tot slot nog een met ''special effects''. Nu was de originele foto al een met special effect(door lange belichting), maar hij is nu ook nog voorzien van een glittertekst..........